潘州公园建大楼？

思思

可以建吗？无得吧，公园里无得做这个吧

乡巴佬

哈哈，公园里做橦大楼，肯定有大官撑住，依家细路都知道咁样做系冇得个

板凳上的喵

明明不知 发表于 2016-4-18 14:57
又系转人家贴，怎么不去转天津啊，小心像茂名0668

转个毛，人家不可以到处发咩，可以每处都用不同个号啦，死蠢当明明不知

小张

有相关单位证明同意不？

听涛

个人观点：1、感情上，很希望退休老干有个很好的活动场所，毕竟工作了几十年，能够实现老有所养也是应该的。但话说回来，老干应该有所养，百姓难得的绿地休闲也需要，能不能做到两兼顾而不是互相矛盾？应另择址而建？老干工作是否也要考虑百姓观感？2、法理上，好像大家都懂得，而且不断有各种保护公共绿地不得在公共绿地建永久建筑物（尤其是高层建筑）的新闻，强行建的往往会被拆除，相关责任人会被依法追究相应法律责任，再说，好像潘州公园因历史久远而被定为历史文物保护单位（依公布规划图的紫线绿线推断），按文物保护法规，好像也不能建造这样的建筑，因此，在法理上，这样的做法是否有违法理？这确实值得依法律法规进行查摆再公示也不迟。3、手续上，在这样的公共绿地上建固定高层建筑，有没有取得合法报建手续？相关单位依据什么法律法规规定依法办理报建手续呢？公示里有法律法规正常完备的手续吗？如果没有依法取得报建手续，那就要依法取得相关手续并公示出来，毕竟公共绿地是广大人民的。4、百姓上，能够公示是正常的，但因涉及公共绿地，仅有公示似乎还不够，还要有事前的公众讨论，让大家先有知情权，再进行依法公示，才能让百姓觉得程序正义上无瑕疵，才能使公权力让人信服，倘若因此而损害公权力的威信，恐怕值得深思。

听涛

个人建议：高州市的最佳老干活动中心应该建在笔架山东边山脚的南边山坳里，紧挨左边的孔庙，这样，当笔架山东边城区发展起来，老干活动中心就与笔架山、孔庙和塘背水库融为一体了。孔庙也应该抓紧重建了，高州落后太久了，与高州儒家文化失落太久有很大关系，市委市府所在地重建孔庙已经基本不可能了，迁址重建孔庙到笔架山东边，和老干活动中心相邻，再好不过。这样不仅解决了老干活动中心与民争利的困境，也为高州创建历史文化名城起重大作用，还可大力助推笔架山东边一带的城市发展，更重要的是，在笔架山东边建老干活动中心，很可能会带动孔庙重建，如果孔庙重建了，则老干局和老干们会因此为高州的文化传承和发展，为高州旅游经济的发展，立下汗马功劳了。现在，全国各地都重树儒家文化，高州不少学校的地方也在推广儒家文化教育，更重要的是，我们的习大大也非常重视儒家文化的重要作用，并亲自到山东曲阜孔庙，亲自为孔子诞辰活动讲话，这些都说明，高州相关部门也应该有所作为了，不要只重点抱住基于武治的冼太文化，也要有以文治为重点的儒家文化——要知道，据说，高州孔庙曾经是广东省规模最大的孔庙——高州古时读书人多，书院也多，这与孔庙有很大关系。当然，建议老干活动中心的楼房不要六七层那么高，应该建三四层的仿古绿色琉璃瓦建筑。建议归结：老干活动中心选对笔架山东边山坳修建助力高州发展，将会功德无量，选潘州公园修建，恐怕会永远在百姓心中留下一堵无法抹去的郁闷和憋屈，希望相关部门审慎考虑，三思而定。

听涛

再说，繁荣靠文治，乱世靠武功。儒家文化复兴，正应了文治，正应了中国的繁荣——高州要繁荣，不可不重视儒家文化在高州的复兴。冼太文化虽好，却是武功底子，不管说得多么好心，也难掩盖文治的弱——历史上，高州虽然长期传承冼太文化精神，但并不反对儒家文化在高州占据重要地位，冼太文化与儒家文化是并存于高州的，以前高州孔庙规模远大于冼太庙就是明证。倘若相关部门能通盘考虑，为百姓利益着想，为高州文化传承和发展着想，为高州旅游经济着想，为高州城区发展着想，肯定会以文化和发展的视觉认真审视在潘州公园修建老干活动中心大楼的。

灰大狼

那些决策者好心就为市民留下一片绿地了……

天行健

老干与民争利？不是真的吧？

yyynn

拟建老干大楼在紫色历史文物保护线内，又没见相关法律证件，公示结束后没人投诉就可以开建了？