【就事论事】说说老干中心修建、孔庙重建和高州发展

听涛

背景：
      要在潘州公园修建老干活动中心，公示之后，坊间议论纷纷，极少赞成。
声明：
      本人所议，并非是非议中央，也不是非议高州市委市府，当然，也经认真对照宪法和法律法规。或许，本人所言未必对，但也不存恶意或不良居心，只是一心想为高州发展和高州百姓考虑。不妥之处，不周之处，敬请见谅，请勿上纲上线。另，本人所议，并非代表高州论坛，仅是个人见解，与高州论坛无关。

个人观点：
      1、感情上，很希望退休老干有个很好的活动场所，毕竟工作了几十年，能够实现老有所养也是应该的。但话说回来，老干应该有所养，百姓难得的绿地休闲也需要，能不能做到两兼顾而不是互相矛盾？应另择址而建？老干工作是否也要考虑百姓观感？
      2、法理上，好像大家都懂得，而且不断有各种保护公共绿地不得在公共绿地建永久建筑物（尤其是高层建筑）的新闻，强行建的往往会被拆除，相关责任人会被依法追究相应法律责任，再说，好像潘州公园因历史久远而被定为历史文物保护单位（依公布规划图的紫线绿线推断），按文物保护法规，好像也不能建造这样的建筑，因此，在法理上，这样的做法是否有违法理？这确实值得依法律法规进行查摆再公示也不迟。
      3、手续上，在这样的公共绿地上建固定高层建筑，有没有取得合法报建手续？相关单位依据什么法律法规规定依法办理报建手续呢？公示里有法律法规正常完备的手续吗？如果没有依法取得报建手续，那就要依法取得相关手续并公示出来，毕竟公共绿地是广大人民的。
      4、程序上，能够公示是正常的，但因涉及公共绿地，仅有公示似乎还不够，还要有事前的公众讨论，让大家先有知情权，再进行依法公示，才能让百姓觉得程序正义上无瑕疵，才能使公权力让人信服，倘若因此而损害公权力的威信，恐怕值得深思。


个人建议：
      高州市的最佳老干活动中心应该建在笔架山东边山脚的南边山坳里，紧挨左边的孔庙，这样，当笔架山东边城区发展起来，老干活动中心就与笔架山、孔庙和塘背水库融为一体了。孔庙也应该抓紧重建了，高州落后太久了，与高州儒家文化失落太久有很大关系，市委市府所在地重建孔庙已经基本不可能了，迁址重建孔庙到笔架山东边，和老干活动中心相邻，再好不过。这样不仅解决了老干活动中心与民争利的困境，也为高州创建历史文化名城起重大作用，还可大力助推笔架山东边一带的城市发展，更重要的是，在笔架山东边建老干活动中心，很可能会带动孔庙重建，如果孔庙重建了，则老干局和老干们会因此为高州的文化传承和发展，为高州旅游经济的发展，立下汗马功劳了。
      现在，全国各地都重树儒家文化，高州不少学校的地方也在推广儒家文化教育，更重要的是，我们的习大大也非常重视儒家文化的重要作用，并亲自到山东曲阜孔庙，亲自为孔子诞辰活动讲话，这些都说明，高州相关部门也应该有所作为了，不要只重点抱住基于武治的冼太文化，也要有以文治为重点的儒家文化——要知道，据说，高州孔庙曾经是广东省规模最大的孔庙——高州古时读书人多，书院也多，这与孔庙有很大关系。当然，建议老干活动中心的楼房不要六七层那么高，应该建三四层的仿古绿色琉璃瓦建筑。
      建议归结：老干活动中心选对笔架山东边山坳修建助力高州发展，将会功德无量，选潘州公园修建，恐怕会永远在百姓心中留下一堵无法抹去的郁闷和憋屈，希望相关部门审慎考虑，三思而定。

个人思考：
      繁荣靠文治，乱世靠武功。儒家文化复兴，正应了文治，正应了中国的繁荣——高州要繁荣，不可不重视儒家文化在高州的复兴。冼太文化虽好，却是武功底子，不管说得多么好心，也难掩盖文治的弱——历史上，高州虽然长期传承冼太文化精神，但并不反对儒家文化在高州占据重要地位，冼太文化与儒家文化是并存于高州的，以前高州孔庙规模远大于冼太庙就是明证。而且，冼太文化、儒家文化更应当与党的系列理论兼容并蓄。倘若相关部门能通盘考虑，为百姓利益着想，为高州文化传承和发展着想，为高州旅游经济着想，为高州城区发展着想，肯定会以文化、发展和百姓的视觉认真审视在潘州公园修建老干活动中心大楼的。

听涛

孔庙是公共利益，理应由大家捐资修建——化州孔庙重建就是政府牵头、百姓捐资的。

520

一切按相关规定来办，我无咩意见

632632

不怕死？

忠言

        我认为在哪里重建孔庙与在哪里修建老干活动中心是没有直接关系的。如高州能在城区附近位置选址重建孔庙，说明高州在传承和发展儒家文化方面功不可没；如高州能在城区中心位置选址修建老干活动中心，说明高州在老有所养老有所依老有所乐老有所安方面工作重视和关心。只要这两个项目建设在选址和设计方面能够按照高州市当前“三个五十”的城市发展规划进行通盘考虑，统筹规划，项目建设能依规依法按程序进行公示、可研、环评、立项、招标等，管它上级扶持资金也好，老百姓捐资也好，当然政府能争取上级的扶持资金肯定比向老百姓伸手的好。两项目的建成，均对高州目前创建历史文化名城、重视和关心老干工作起到重大的作用。（纯属个见）

明明不知

忠言 发表于 2016-4-21 09:46
我认为在哪里重建孔庙与在哪里修建老干活动中心是没有直接关系的。如高州能在城区附近位置选址重建 ...

在新城区规划建设一个与民共享的老年人活动中心才让高城人拍手称赞，可以在笔架山南面与孔子文化园统筹规划，当然是仿古建筑。笔架山东面要建水库、体育中心，没有地方。

高凉小宝

建老干中心在哪都矛得民心，如建老人中心则民心所向，呵呵，一字之差，差之千里。

高凉小宝

以老人活动中心之名报建，如果建成系老干中心，进入有等级之分，建与不建与普通人何关？更矛使讲用公众绿地去享特权之乐?

大王

高凉小宝 发表于 2016-4-21 11:25
以老人活动中心之名报建，如果建成系老干中心，进入有等级之分，建与不建与普通人何关？更矛使讲用公众绿地 ...

据我所知，老干局在潘州公园东南角建楼，绝非是以老人活动中心之名报建，行为老干中心之实。不是只为老干部(1949年10月1日前参加革命)享受，而是面向全市城乡老年人(包括农民)享受。

两蚊鸡

看你远离政事，游山玩水，东拍西照，生活比近政事好多了，可惜你又开古了！

什么孔庙，讲到捐钱就伤感情，少讲吧！若开讲，有人一文一出，反对之声会四起，还是游山玩水吧!
闪！