建设广济门捐资倡议书

灰大狼

赞成建造，但7000万预算也太贵了！地不论是租还是征，现都是在政府手里了，而且属于在保护区内，那么地价可以忽略不计；报批费用，这是公共设施，很多费用都是免或减了吧？即使收也就是一笔很小的费用；单纯建造、装修成本，均价给到2500元一平方，总价预算到2000万，都有不少赚头了……

美丽的鉴江

你好再见 发表于 2016-2-26 15:25
“何来事”说出了广大屁民的心声，看“美丽的鉴江”又如何强词夺理。

高州很多有识之士又被代表了。

那只不过某些肤浅之流企图用自己的无知来强奸着高州的城建向垃圾的方向发展，很多狭隘的山卡拉屁民对其趋之若鹜当然不奇怪……

不过出于高州的长远发展考虑本人的确很有必要对他们进行逐一的扫盲……

美丽的鉴江

何来事 发表于 2016-2-26 14:20
我赞成，是面子工程，没有从科学的角度来建这个空中城阁！是没有文化根基的空中城阁！高州的文化底蕴在哪 ...

无知而无畏，无畏而牛逼轰轰，颠倒是非黑白最终只会自打嘴巴的。

第一，难道你自己认为不科学就不科学，你认为没有文化底蕴就没有文化底蕴？难道别人筛选出来的政协提案就不比你的意淫科学？难道别人对高州的发展统筹就比不过你对高州的了解，对高州的发展轻重缓急就只有你知？问声你，你凭什么喷得那么牛逼？

第二，不顾实际地喷高州不建设民生工程，扯蛋其它东西来反对高州真正的民生事实，其目的何在？这几年来高州通过各种形式在教育，交通，水利，城市化发展等投入了巨大的资金，现在很多民生工程也正在按部就班有条不紊地进行着。可以说高州现在建设南城门集天桥，展览馆，旅游景观等一体不但是先进的科学理念做法，而且建设过马路天桥，城市展览馆，整合完善公园的资源方便群众就是实实在在的民心工程。难道关系着附近学生与群众过马路的生命安全的天桥都是“面子工程”，那么你现在恶性扯蛋的孔庙就不是“面子工程”？说实在的孔庙不是不建而是很多东西都是有计划的，拿孔庙来扯蛋煽动反对现实中建设条件成熟的项目其动机何在？如果一不小心先建孔庙又拿其它建设条件不成熟的项目来喷先建孔庙不科学……告诉你，高州建设南城门与孔庙没有必然的矛盾冲突，有旳只是先后的时间差别。

第三，高州是否建设体育中心等遇到的某些问题根本就不是高州能够决定，现在高州暂缓建设体育文化中心统一项目根本就是省府叫停的，以后高州只不过分步建设而不是放弃建设。如果自己不知道就少点喷……

美丽的鉴江

何来事 发表于 2016-2-26 14:20
我赞成，是面子工程，没有从科学的角度来建这个空中城阁！是没有文化根基的空中城阁！高州的文化底蕴在哪 ...

无知而无畏，无畏而牛逼轰轰，颠倒是非黑白最终只会自打嘴巴的

第一，难道你自己认为不科学就不科学，你认为没有文化底蕴就没有文化底蕴？难道别人筛选出来的政协提议就不比你的意淫科学？难道别人对高州的发展统筹就比不过你对高州的了解，对高州的发展轻重缓急就只有你知？问声你，你凭什么喷得那么牛逼？

第二，不顾实际地喷高州不建设民生工程，扯蛋其它东西来反对高州真正的民生事实，其目的何在？这几年来高州通过各种形式在教育，交通，水利，城市化发展等投入了巨大的资金，现在很多民生工程也正在按部就班有条不紊地进行着。可以说高州现在建设南城门集天桥，展览馆，旅游景观等一体不但是先进的科学理念做法，而且建设过马路天桥，城市展览馆，整合完善公园的资源方便群众就是实实在在的民心工程。难道关系着附近学生与群众过马路的生命安全的天桥都是“面子工程”，那么你现在恶性扯蛋的孔庙就不是“面子工程”？说实在的孔庙不是不建而是很多东西都是有计划的，拿孔庙来扯蛋煽动反对现实中建设条件成熟的项目其动机何在？如果一不小心先建孔庙又拿其它建设条件不成熟的项目来喷先建孔庙不科学……告诉你，高州建设南城门与孔庙没有必然的矛盾冲突，有旳只是先后的时间差别。

第三，高州是否建设体育中心等遇到的某些问题根本就不是高州能够决定，现在高州暂缓建设体育文化中心统一项目根本就是省府叫停的，以后高州只不过分步建设而不是放弃建设。如果自己不知道就少点喷……

明月

荷塘月色 发表于 2016-2-26 13:51
捐资没问题，最可怕的又是来重复一次八十年代“捐资建设冼太庙”！

捐资蓄水美城。捐资修铁路，工资300多，捐了1000.

美丽的鉴江

何来事 发表于 2016-2-26 14:22
只能讲，建这个城阁结局肯定会影响交通！面子有了，交通影响了，更重要的，掩盖了高州众多文化古迹被毁了 ...

如果先建设孔庙，你这类的货色到时又喷建孔庙的结果肯定是推封建制度的历史倒车，肯定会阻碍科学社会的发展！面子有了，封建思想复辟了～更重要的，毒害了高州众多年轻人的科学的科学信仰……

你知道南城门也是高州的历史文化古迹吗？有必要装逼扯蛋煽动高州的发展？难道同是高州历史上的南城门与孔庙的重建就一定有必然的取舍冲突？

美丽的鉴江

何来事 发表于 2016-2-26 14:22
只能讲，建这个城阁结局肯定会影响交通！面子有了，交通影响了，更重要的，掩盖了高州众多文化古迹被毁了 ...

如果先建设孔庙，你这类的货色到时又喷建孔庙的结果肯定是推封建制度的历史倒车，肯定会阻碍科学社会的发展！面子有了，封建思想复辟了～更重要的，毒害了高州众多年轻人的科学的科学信仰……

你知道南城门也是高州的历史文化古迹吗？有必要装逼扯蛋煽动高州的发展？难道同是高州历史上的南城门与孔庙的重建就一定有必然的取舍冲突？？？

明明不知

何来事 发表于 2016-2-26 14:24
如果要建，也应该先重建孔庙！！如果不先重建孔庙就建这个城阁，就是在忽悠百姓！

你怎么不说孔庙封建迷信，不能建！

明明不知

何来事 发表于 2016-2-26 14:20
我赞成，是面子工程，没有从科学的角度来建这个空中城阁！是没有文化根基的空中城阁！高州的文化底蕴在哪 ...

秀川图书馆就是拆了文明门城楼建的！

关帝庙、孔庙等到要建的时候，你又另一番说法了,呵呵

记得孔庙要建的时候，你要捐钱！

据我所知，孔庙的地已经征收好了。现在是先建广济门将挂榜岭-笔架山整合为一园，再建孔庙！

明明不知

你好再见 发表于 2016-2-26 15:25
“何来事”说出了广大屁民的心声，看“美丽的鉴江”又如何强词夺理。

哈哈



没有蓄水美城的高州鉴江河