一周短评：戾气、怨气与社会管理

肾虚道长

       上一周最震撼的事情莫过于房产局官员殴打护士的新闻，官员爆表的全武行让人震惊。而事后有关部门也出来说明情况了，但为毛一直强调这厮不是公务员，不能称为官员？其实在群众眼中，在政府部门做的大多都称之为官员，因为这些人代表着公权力。这个时候，群众关心的不是这个是不是官员，而是这个人的戾气和打人的勇气从哪而来，为什么一点小事就表现出这么暴力，让这样的人来管理社会，是否会让群众放心。打人后会不会严肃处理，会不会又是高举轻放，官员处理跟群众不一样。而单位在管理上，是否有责任，是不是此人平常横行霸道惯了，单位一点约束的办法都没有？一再强调不是公务员，是不是想撇清关系，推卸管理责任？——其实归根到底，群众关心的，是官员的素质问题，以及由此引申出的社会管理素质问题，而不是这个人的身份是不是严格定义上的官员。清代学者顾炎武有一句名言：“士大夫无耻，是谓国耻”，放到今天，依旧适用。

       而上周一个群众怨气甚重的事情，是东方大道逆行的违章处罚问题，这还是一个社会管理方面的问题。高凉路的改造已经累积了不少怨气，刨去市民素质问题，一些奇葩的设计也是很让人诟病。而和高凉路交叉的东方大道，也不能幸免。一条六车道的路，一个车流量甚大的路口，无端端封了一半，变成了单行道，将那个三角公园变成了一个巨大的转盘。没有事先的宣传，没有明确的标志，群众认为是施工临时改道，所以也就不明就里，糊里糊涂就上当了。一条路，短时间内如此多违章，并不是说明管理有方，力度很严，而是说明要么宣传没到位，要么就是不符合使用习惯。交通设计的目的在于疏导，而不是使很多人中招。

      一直有句口号：城市是我家，但有没有想过，家其实不是讲道理的地方，是讲沟通和感情的。城市管理，不但要有道理，还要有情，这样社会的怨气和戾气才会少。

小猫猫

住在天子路的表示好想爆粗！做了不做有什么区别？不做无人讲嘢，做了有人爆粗！自己想想吧！

66775

或者政府在实施工程前应该公布收集民意，也不会有现在的热议了

忠言

打护士者是官员也好，不是官员也好，反正打人就是犯法，必须追究刑事责任；高凉路有护栏也好，没护栏也好，自觉遵守交规，各行其道才是最好。

高凉山上

东方大道与高凉路单行线那个地方好像被人霸占做的士站了吧

化州佬

那些隔离带好阻地球转，快拆了，今天你就知道了，到处大塞车呀，以前没那样的事。