高州将建高端大气、上档次的南城门！作为高州的一份子，你怎么看？

凸出青年

高州，千年古郡，可是除了一个宝光塔算是古之外，高州也许没有什么地方可以看得出是古郡，原本有个秀川图书馆还可以的，可是比不知是人为还是意外的一场大火烧了，现在做这个古城门，也算是对于古郡这个词有点体现吧，个人支持，但是不要搞到花了1000万，做了一个不值50万的山寨货就行。

爱枫

个人比较喜欢第二张和最后一张

善良山贼

门面功夫有钱正做吧，搞好交通基础建设，完善城区设施，我就赞你！金玉其外，败絮其中是可耻的！

高城红

听涛 发表于 2015-8-18 00:08
做城楼门固然不错，但在高州资金紧缺和国家严禁铺张浪费的情况下，建议还是做省钱的钢架巨型天桥比较合适， ...

我不同意你的讲法，高州文化源远流长，就是要一步一步来，虽然目前可能仿古建筑少，但只要有个方向，慢慢就会多了，高凉古郡也会慢慢有感觉

高城红

凸出青年 发表于 2015-8-18 00:49
高州，千年古郡，可是除了一个宝光塔算是古之外，高州也许没有什么地方可以看得出是古郡，原本有个秀川图书 ...

高州有三塔哟，观山寺和南宫庵群还有古味的

家有宝贝

感觉应该不错的，支持

听涛

善良山贼 发表于 2015-8-18 08:40
门面功夫有钱正做吧，搞好交通基础建设，完善城区设施，我就赞你！金玉其外，败絮其中是可耻的！

对，我觉得现在做所谓城门并不合适，要等孔庙在笔架山东边山脚重建和冼太巨像在佛子岭那边建起之后，再做城门也不迟，早做门面工程不好。

听涛

高城红 发表于 2015-8-18 09:28
我不同意你的讲法，高州文化源远流长，就是要一步一步来，虽然目前可能仿古建筑少，但只要有个方向，慢慢 ...

高州文化是源远流长，但基本没有什么值得留住外地人来游玩一天后住下来的感觉，对不对？关键是文化标志性建筑基本被毁了，如孔庙，秀川图书馆，关帝庙，等等，冼太文化仅是普通庙宇，不足以吸引外地人来游玩之后住下来，所以，我的意思是暂缓建这种面子工程，不如先在笔架山东边山脚重建好孔庙之后再建也不迟，你觉得呢？前几年，某书记一上台，就想改造冼太路，我当时在网络上的建议就是先做好东方大道，让大家有另一条路出入高州城，而且，可以加快发展笔架山东边一带，这是造血的，结果，东方大道先建成，大家不是看到东方大道的飞速发展了吗？如果优先在宝光片区集中精力修建佛鉴大道【另有帖：宝光片区发展旅游产业和旅游地产最适宜（欢迎讨论，更新图片了）
http://www.0668gz.com/forum.php? ... 11&fromuid=6625
(出处: 高州论坛)】，大力发展高州旅游，之后配套建这种面子工程，效果会更好。高州不顾轻重缓急，历来重视面子工程，结果是害了高州。高州已经落后（省委书记相关讲话，《茂名日报》有报道），为什么就不做些造血的工程而优先做这种不等着用的面子工程呢？

听涛

高城红 发表于 2015-8-18 09:30
高州有三塔哟，观山寺和南宫庵群还有古味的

这些塔、寺、庵、庙等，有多大的经济价值？

高州公考

可以先搁置争议，看看周边乃至全国各地有无交通建设、经济发展、人文历史基本类似先例，做与不做的差别......