一周短评：双方都发声，才能避免网络戾气

肾虚道长

    这一周的重磅炸弹无疑是老牌的海鸥铺的所谓地沟油的事件。网友拍到海鸥店的老板在掏下水道，挖出了一块块白色的东西，然后就断定是掏地沟油。放到网上，网民心里那潜意识的对食品安全的不信任瞬间被点燃，开始口诛笔伐。然后海鸥店老板开始出来澄清，并且请有关部门介入调查，事件得以渐渐平息。

    长坡温氏的用地也峰回路转，以前都是温氏在网上诉政府的不对，网民也逐渐认可。忽然有人杀出来，说他的土地是更改用途来勒索政府，一下子就又搅成浑水了。刀枪剑戟斧钺钩叉，杀得难分难解，外人一时不好判断。但有一点是可以明确的，双方的你来我往，给大家提供了一个冷静思考的空间。

    而镇江退伍军人抱尸诉求的剧情也来了180度的大逆转，前妻的出现，让那个被逼走投无路的人忽然就变成了不仁不义的行径，网民也由同情转成旁观。在没有事件真相之前，不好下结论。

    以上三单事情，都有一个共同的特点，就是利益各方都充分表达自己的观点和诉求，从而使得事情越辩越明，没有向网络暴力方向发展。这个是难能可贵的，也说明了我们网民的成熟。

    一直以来，由于社会的浮躁和人群的撕裂，使得人们互不信任，相对自由的网络成了大家宣泄对现实不满和寻求安全感的一个出口。只要贴上某个标签，大家就急于站队，通过党同伐异来需求安全感，最后演变成一种不分青红皂白的标签式的网络狂欢，从而导致网络的戾气很重。而在这种无往不利的单向宣泄中，往往忽视了另一方的发言，导致真相的走样。公安机关昨天处理了一些造谣的人，说明在网上说话，也是要以事实为基础的。但在网上，有时候我们追求的并不是事情的真相，而是我们想要的真相。汕头那个被误认为是小偷的女生，被网民人肉，不堪重负而自杀的事件，给我们的教训是很深刻的，众口铄金，未必就是正确的。

    而另外一个角度，由于某些部门的长期失声，导致了谣言四起，久而久之，某些部门的说话可信度就很低了，拱手让话语权给了谣言。从而造成了一种马太效应，掌握话语权的越来越强，甚至是所向披靡。让某些部门的可信度更低。不过这周也有不同的做法，高州政府网被网民捅烂脚，说新闻的配图出错。政府网反应很快，马上修改，并且诚恳道歉，获得了网民的谅解。这说明，只要双方都诚心沟通，事情就不会走样。

    沟通是矛盾的最好解药，只有让双方都发声，才能避免网络的戾气横行。

贡爆沥

这站比本地那论坛好点，客观点，不会动不动就把祖 宗十八代拿出来攻汗，希望本坛越办越吸引多点人

橡胶树

沟通是矛盾的最好解药，这话说得对。

家有宝贝

道长见解非常好，文笔流畅，希望每周看到你的大作。谢谢！

家有宝贝

贡爆沥 发表于 2015-6-19 15:08
这站比本地那论坛好点，客观点，不会动不动就把祖 宗十八代拿出来攻汗，希望本坛越办越吸引多点人

我们会尽力做好，谢谢鼓励！

高凉红

道长说得好！

同兴

如果有高人出来科普一下，了解地沟油的制作工序，更容易分辨真假。

二师兄

这篇文章不错，有深度。有见解。