高州论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2215|回复: 2

小刀:秋风起,战鼓擂——驳影评谬论之一

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-7-1 04:18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:广东茂名
本帖最后由 小刀 于 2012-7-1 05:16 编辑

         这是一篇写于去年年底的杂文。
         我昨晚看了张艺谋的《金陵十三钗》,觉得是一部很不错的电影,回来后就写了篇观后感http://bbs.gz0668.com/thread-823045-1-1.html。原本想跟诸网友讨论下该电影的。有位网友发来了个回复,是个转载,原文如下:转载,
要像当年批判《色戒》一样批判烂片《十三钗》:
东洋人屠杀,
西洋人救赎,
中国的男人和女人统统被压在洋人身下,
13个妓女一台戏,
一个国家如果要靠妓女撑台面还值得拍成电视播放么?

张艺谋在《十三钗》中沿袭他以往的老套路,
用灰色的叙事方式展现了一个低下卑微且晦涩的中国社会局部,
把中国人所谓的阴暗面故意放大来展现给世人尤其是外国人,
以满足他们的对东方民族的窥视欲和前殖民者的虚荣心,
具体到这部电影,就是通过色情搭台的方式,阐述了这样一个事实:
中国的男人在凶残的外敌面前不堪一击,
中国人的生命要靠女性甚至是地位最卑微的商女来保全,
方式居然是吟唱基督教赞美诗,
而洋人极其代表的基督教则是一副救世主的姿态展现在中国人面前,
引得中国女人主动献身。
看清楚这条贯穿全剧始终的黑线,就不难看出该影片用心的险恶。


       我看了,确实是忍不住了,觉得有些话如骨鲠在喉,不吐不快。因此,索性写点东西来反驳。但我这人是个粗人,比较懒,而且有个怪癖,白天写不了东西,只有在晚上写。所以,将分成三个部分三篇文章。特请留意,本文对观点不对人。若言语有失,敬请包涵。也欢迎持不同意见者加入讨论。


                      一
                                                    女人能顶半边天

     女人是什么?西方的圣经里说,女人是男人的一根肋骨。人类的女性始祖夏娃就是上帝用亚当的一根肋骨做成的。我们中华文明的神话里是这样认为的:女娲造了男人之后,见他太孤独了,所以又用泥做了个女人。不管从东,西方的角度而言,我们都可以从中看出女性是男性的附属品的强烈的意味。是不是真的这样呢?我这里就不普及历史知识了。只能简单地跟大家解释,在母系社会里是根本没有上述的说法的,所有的这些,不论东西方,都是父系社会后的产物,是生产劳动力关系转移后为凸显男权地位,挤压女性社会生存空间的错误看法。
     所以,我们看到了在封建朝代里曾无数次重复的悲剧:封建的帝王,权贵们坐拥无数的三宫六院,娇妻美妾,却看不到背后的白头宫女静坐说玄宗的悲怆;王侯将相们一旦亡故,而其生前心爱的姬妾也须殉葬。你却也何时听过女性死了,甭管生前多尊贵,用男性去殉葬的?白居易七绝诗云:泪尽罗巾梦不成,夜深前殿按歌声。红颜未老恩先断,斜倚熏笼坐到明。可谓写出了帝王将相家的女人的悲剧。所以,我们看到了陈世美之所以在古代里名声远播,只是因为他有个另类的妻子——秦香莲,一个在封建的年代里堪称异类的敢爱敢恨,个性鲜明的女子,却看不到在其背后还有多少女子的隐忍和痛苦;我们看到了明朝名将戚继光怕老婆一事传为笑谈:戚继光甚惧其妻,众将为其谋之,商议骗其妻入军帐,伏兵于其内而杀之。传一小校唤之。其妻匆匆入帐,见刀兵林立,怒喝。戚两股战战,几不能立,躬身作揖道:无他,唤夫人阅兵耳。此事虽不能证其真实,然从一干大众戏亵的笑声中不难看出不齿,却又有几人能读懂其中的尊重和爱?戚妻在史料中是个智勇双全的人,曾独率三百老弱残兵力拒五万倭寇于孤城之外。可见,戚继光对其妻的尊重和爱是外人无法明了的,而旁人却能以此为笑料流传数百年。《红楼梦》中贾宝玉说,男人是泥做的,混浊无比,女人是水做的,清澈温润。而这也被人认为是宝玉“痴”的说道,却浑然不觉是曹雪芹在替千百年来屡遭不平等待遇的女性的抗争激愤之语。
      封建的遗毒留害至今呐!君不见今日之女性,生产生育两不误,工作家庭都兼顾,年纪尚小忙父母,年纪稍长忙儿女,却也何曾停下忙碌的脚步?然不绝于耳的却是频频发生的各种对女性的侵害——性骚扰,强奸,拐卖,家暴,囚禁虐待等等。此中不分年龄,诸如前段时间的电白小学教师强奸小学五年级女生,今晚珠江台播报的父亲和继母虐待两岁女儿之事;不分国籍,诸如疯狂英语的李阳与其外籍妻子的家暴事件;不分身份,诸如女公务员被迫陪领导喝酒,被灌醉强奸,女服务员因不顺从被殴打等等都可视为男本位思想的异化。而很不幸,我们在上面的转载里也看到了这种封建遗毒的腐臭味。女人怎么了,妓女怎么了,难道她们就只能成为男人肆意的玩物,难道她们就只是“一双玉臂千人枕,半点朱唇万人尝”的人尽可夫的卑贱的小人物么?难道她们就不能成为时代的英豪,人民的偶像么?什么叫做“女人统统被压在洋人身下”,什么叫做“一个国家如果要靠妓女撑台面还值得拍成电视播放么?”我忍不住就要开骂了。该影评里充斥着的尽是无比偏颇的观点,跟放屁差不了多少。片中的秦淮河红妓女玉墨13岁被继父强奸,15岁就被迫接客。而片中其他的妓女彼此的遭遇都差不多。我们同情她们的遭遇尚且不及,却为其身份而施以冷眼和嘲讽,偏执于“婊子无情”,偏执于“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”。殊不知,没有嫖妓的哪来的妓女,没有听曲的哪来唱曲的?这就像周幽王,明明自己无能亡国灭种,却偏偏把罪名强加到褒拟身上,搞了个什么“烽火戏诸侯”的故事流传;这就像唐玄宗,跟杨贵妃爱得要死要活,却因为要寻个替死鬼,而在马嵬坡吊死了杨玉环。我只想说,纵观古今中外,女人的悲剧往往都是由男人造成的,男人才是最需要检讨的,最需要赎罪的灵魂。
      片中玉墨与约翰的感情是自然而然地产生的。那句什么“女人统统被压在洋人身下”简直可算是操蛋的话!孔子云:食色性也。是人就自有其天性之所在。男女之间的情爱是世间最美好的东西。秦观词云:金风玉露一相逢,便胜却人间无数。而一些封建的卫道士们,却满嘴的仁义道德,内里无比的肮脏龌龊,纯属披着羊皮的狼。君不见,满嘴仁义道德,口若悬河之假道学却往往是最肮脏龌龊之徒;成天公正廉明,大谈为官一任,造福一方却往往贪污受贿最烈。你看,古今中外,均有贞操带,贞节牌坊之流,前段时间在论坛里也屡见“求妻当求处女”之类的帖子。凡此种种,我想问问,男人们,你们又做到了多少?凭什么来这样苛求女性呢?女人们自有其选择,就像男人们也会有你的选择一样。即使她选的是洋人,你也不能凭借臆想来猜度伟哥的神奇功效。女人是感情的动物,单靠三五寸,几柱香功夫是拉不住跳动的心的。
      好了,今天也就暂且先写到这吧。我不是女权主义者,不是GAY的,不是女的,男同胞们如若看了此文板砖连连,俺这身板厚实,倒也接得住。最后补充一句,或许什么时候我们骂人的话语与女性有关的字眼真正去掉的那天,也就真的是女人能顶半边天的时候了。
      

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-7-1 09:50:09 | 显示全部楼层 IP:广东茂名
我非常喜欢看小刀的文章。但就像吃粉蕃薯欠一杯白开水一样,刀神,你能不直接复印过来,你能编辑一下吗?你能把外站的东水印剪了吗?这样我会吃得更舒服,谢谢你版主。

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2012-7-1 11:14:10 | 显示全部楼层 IP:广东茂名
额,的确是之前发在其他论坛,现在转过来的。之所以没有另外编辑,是因为有些文字是直接引载的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|违法和不良信息举报|高州论坛 ( 公安机关备案号:44098102440668 )

GMT+8, 2024-3-28 23:09 , Processed in 0.086078 second(s), 25 queries .

Powered by 粤ICP备2022108349号 X3.4

© 2001-2023 粤ICP备2022108349号-1

快速回复 返回顶部 返回列表
< a href="https://beian.miit.gov.cn/" target="_blank">粤ICP备2022108349号