高州农村的文物，你要挺住啊

ABC888

这个是长坡冼公祠关于屋梁漏水打的报告

        笔者系长坡人，之前无意中在朋友的家里看到了这样的一份报告；萌生了一些想了解的兴趣，在网上也查过一些资料。前几天，在朋友的带领下又去了那里玩了一下，还吃了一顿饱饱的荔枝，嘻嘻。刚进入他们那条村口，因为祠堂旁边有个很大的空地，所以从路边看起来，这间祠堂比较引人注目；走进看了一下，发觉这里的建筑风格还是比较明显的，只是旁边杂草丛生，略有点荒凉；不过我朋友讲，这里初一十五才有人来开门和打扫卫生的。只怪来的不是时候，没能进到里面看看。


来到大门口的位置，可惜没开门，只看到门口的文物保护的标志和介绍



         良艺冼公祠，系高州文物保护单位和茂名市文物保护单位，面积大概一千平方米。在门口，我看到那个门好高，不过应该好老了，斑驳的痕迹，远看看起来觉得还挺宏伟的门，近看却觉得比较腐朽的比较厉害，不过这才是时间的见证啊。朋友带着我往左边走，指着一块上下颜色稍微不一样的墙说：这扇墙就是以前06年的时候倒塌的，如果那扇墙没塌，肯定比现在的墙漂亮、古朴。、、、不过我当时有点奇怪，问他：05年评定和已经公布了的文物保护单位，怎么06年就塌了一扇墙，当时的有关部门怎么没有注意到吗，后来有没有拨款来修呢？我朋友的回答，看眼神好像有点无奈得说：哪里有，从01年到07年维修祠堂的三四十万都是我们这些当地群众自筹的，政府到现在一分钱也没给过；包括那时候和旧城一起提交的报告，都是关于屋梁问题的，据说只是派人来拍了照片，就没有下文了，现在里面的屋梁漏水现在已经起青苔了，还不搞好要不了多久就塌了，加上连续叫群众年年集资修祠堂，长此以往，又得不到有效的解决方法，又浪费钱；我们农民又没有多少个钱，现在好多人都不愿意搞了。【报告就是上面那份报告，旧城的后来听他说是旧城冼太庙正殿上面那条双龙戏珠的屋梁，据说全国现在只保留下两条，一条在古都西安，一条在长坡旧城】。然后，他又带我到处看了看，由于进不了里面，我只在外面看了一下那条漏水的墙。


在冼公祠博客中找到的就照片


现在的照片【风火墙上面灰色的屋梁就是所说漏水的屋梁】


朋友说风火墙的瓦面也开始出现毁坏的痕迹

       当然，这里相当于高州其他的文物保护单位还算好一点，最起码有维护，可能其他的地方还连基本的维护也维持不了；若政府不将关注目光投向农村；可能倒塌的到时不只是一条脊梁，而是一栋栋古建筑文物。  

后话：如同报告里所说的那样，维修文物是一项高技术的工程，而且需要的资金很大，牵涉的工序步骤还有维修的安全都尤为重要。高州相关文件也曾经提到过“认真贯彻“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的方针，切实做好文物的保护、利用和管理工作。”据说，坊间有传,高州市每年有300万是用于文物的保护和维修的，但主要都放在城区。不知道是真是假，个人觉得，就高州市作为广东省历史文化名城，前身是广东下四府之首，区内虽然遭文革时期毁坏了一部分；但现在还有其他还保留下来的，政府是否要加大力度修缮和保护呢，高州现在有各级文物保护单位45个，分别省的6个，茂名的7个，高州的32个，其中有半数以上是在农村；但就保护的力度来说，农村的文物单位保护的力度远远及不上城区。而且现在高州创建国家级历史文化名城，是否要更加注重那些文物的保护力度呢。农村的特点有文物单位公布了，有了标志，政府没有实质性的保护；有了公布，却迟迟连标志都还没有；有很多有些近现代文物，由于其“体征”不是很明显，或距当今太近，或因建筑陈旧、不起眼而未被重视，甚至近现代民居根本没被作为普查目标。在创建国家级历史文化名城的同时，与其几亿几亿地投入搞新的建设，不如投入十分之一去用于文物保护，也是功德一件，往往比造新的东西更有作用。最后，高州的历史文物反应了高州的历史文化底蕴，是高州历史的象征；不但在于政府工作，还希望能引起高州各界的关注和支持。如同文物一样，没有人去关注，或得不得有效去维护；过不了多久，文物没有，寄托的东西少了，甚至没了，就再也挽回不了了。

思考的流氓

这地方我去了好几次哦·····

我不是苏东坡

文物是我们故事的见证

笑看红尘

只有像冼庙这些可以为世俗人消灾解难，帮人发财的才会有人记得！

ABC888

思考的流氓 发表于 2014-6-8 22:20
这地方我去了好几次哦·····

我就系朋友带过一次，不过没到里面看过。敢问楼主去干什么

ABC888

笑看红尘 发表于 2014-6-8 22:30
只有像冼庙这些可以为世俗人消灾解难，帮人发财的才会有人记得！

嗯，系咯

ABC888

我不是苏东坡 发表于 2014-6-8 22:22
文物是我们故事的见证

呵呵，系咯

家有宝贝

希望不被受到伤害

壹皮

高凉红

原来长坡更多这类古建筑的！