|
发表于 2014-1-31 13:12:27
|
显示全部楼层
IP:浙江嘉兴
本帖最后由 独挽狂澜 于 2014-2-2 01:08 编辑
楼主留点口德吧~~
收费不但控制了人流而且也是加强管理的一种手段,如果不收费大家的车都往哪里堵更加不好~~~
不要总是把某些收费就想到什么攒钱,就像高州的宝光塔之前也是免费给大家上去参观,可是得到的结果是很多人上去就乱涂乱画搞破坏的,这就是管理跟不上的表现!还有为什么之前节日高速公路免费,而现在不免费了?高速公路免费的初衷是减少收费程序使车辆行驶得更加通畅,不过高速免费带来的结果不但没有造成行车通畅,而且造成更大的车流造成更大的堵塞!
停车收费就是为了增加停车的成本,减少停车造成更大的交通堵塞!
哎~~其实高州之所以落后,不但官员眼光落后,而且一般市民的那些意识就落后非常可怕,更加可笑的是骂高州城市管理落后交通堵塞的是你们这些人,而对高州城区交通拥挤管理唱反调的也是你们这些人。同是对高州交通拥堵这一现象持有样的双重标准只不过是为了维护自己的利益而已!楼主说话真不要那么牛逼哄哄的,学习一下广东省政府参事王则楚等人针砭时弊吧,人家说得不但水平高而且建设性非常高!可是你对城市管理这些东西根本了解不多,只不过是伤害到自己的一点利益就狂喷,,,,,给人的感觉就是自私——————————
第一,根据特殊情况很应该通过收费来对交通需求管理。
无论是经济,法律或行政方法都是作为国家宏观调控的重要手段。由于高州旧城区,特别是冼太庙周边的非常拥挤,特别是春节时段很应该对那里的区域道路使用者收取一定的费用,其本质上是一种交通需求管理的经济手段,目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度,达到缓解城市交通拥挤的目的,提高整个城市交通的运营效率。通过增加停车的高成本,来鼓励多些人坐公车,或者步行来减轻车辆对旧城区的交通压力。
第二,占用公共资源很应该收费。
像高州冼太庙这些广场及周边马路公共资源,就应该坚持其公共属性,而不应该只是少数人停车所享有的特殊领地,其对没有停车的市民根本就不公平。高州老城区的冼太庙广场及周边马路是属于公共场所,大家对其都有拥有享受平等的权利,而不能成为某些私人停车的地区,很应该还地于民,他是属于全体市民的。所以很应该通过采取收费等措施增加占用公共资源的成本,来减少这些现象,还公共资源于全体人民。
第三,吃饭的目的是给身体提供能量而不是拉屎。
吃饭的确有拉屎的现象产生,但不是说为了拉屎而吃饭!同理通过收费处罚等经济手段来管理城市,虽然客观上政府有一定的收入,但这个只不过城市管理的是一种强制的经济管理手段而不是最终目的。不要总以收停车费就为了增加政府的收入为理由,而反对这样管理手段!就像计划生育罚款那样,其只不过是通过增大罚款加重违法成本来减少违法计划生育的行为,而不是希望通过更多人的超生来增加罚款增加政府收入!如果在春节特殊情况不采取一定的措施,或鼓励全高州人都把车停在冼太庙的广场或周边的路,你想想到时高州老城区的交通会成什么样子。。。。。而近几年春节高州都采取相应的交通管制,禁止汽车进入老城区来保障市区的交通畅顺。如果像你这样的思想只是为了钱,完全可以放更多的汽车进老城区,从而获得罚款收费的机会与数量都更多,但人家不那样做呢?你用脑子想想吧?如果你不停车在那里阻碍到别人的路或占有了公共资源场所,人家根本没有理由强制对你收费!
|
|