高州府学宫红墙是拆开，还是维护？

高州贱精

鹏鹏 发表于 2016-6-11 10:21
据网上介绍，北京天安门城楼在上世纪七十年代也拆了重建，你敢说他不是文物吗？

谢谢，我明白了，只要地点不变，无论你怎么搞，最后你说它是文物，它就是文物。

忠言

市文广新局公告：

邓你料

不知啲砖拉走未，去执番旧回去，起码知道这砖头在常平街企左一百几十年

美在高城

怕大家讲，先出公告

凸出青年

砖还是那个砖就好

听涛

       不想理会学宫（孔庙）红墙是被拆还是被维护。
       高州太多无奈。
       高州公共文化建筑被毁得也差不多了——市委市府大院里的孔庙、市委广场上的秀川图书馆、附二小里的关帝庙、一小里的天子教堂、人民医院旧门诊里的灵惠寺、观山寺对面的天后宫，等等，而高州的经济却在不断处于低位徘徊，高州的师范和农校主要部分也搬迁到茂名了，高州还剩什么呢？当不重视历史文化时，长期受害的肯定是百姓，而不久将来可以看到的有高州茂名前市委书记罗荫国之类的下场——在那一场火灾中，秀川图书馆灰飞烟灭。       代之的是，冼太文化在高州影响深远，神化，虚化，硬生生地“唯物化”，就是没有经济化——我们却无法读到伟大冼太亲笔写的一篇文章，也无法读到冼太亲笔写的一本书。冼太文化盛行之时，我们何曾有些冼太文化的历史张力建筑在我们高州子民的子孙后代？后人过分的将冼太文化意识形态化，高州官场和高州百姓真有开拓进取的幸福生活吗？与其将冼太文化意识形态化，不如将冼太文化经济化、旅游化，让高州百姓得到冼太文化带来的实实在在的得益为好，毕竟冼太除了最大的历史功绩——维护国家稳定和民族的团结，还有一个更大的历史功绩——结社治理，安居乐业——这就是年例长盛不衰的重要原因，这也是中国高层的治国方略。在和平年代，固然需要安定团结，但更需要发展经济，让百姓安居乐业。
       文化场所的湮灭，经济的低位徘徊，冼太文化意识形态化，旅游业的空转，绿色农业停滞不前……
       高州，什么时候可以不空转呢？
       高州，什么时候出现文化复兴呢？
       高州，什么时候可以崛起呢？

日日新闻

看图上的架势是维修的，要是折个围墙也不会那么大阵象，勾机一会就完工了

日日新闻

看图上的架势是维修的，要是折个围墙也不会那么大阵象，勾机一会就完工了